A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Liliana·Respondent Alejandro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de la ciudad y el Resguardo Indígena, suscitado por un proceso penal instaurados en contra de un ciudadano, por la presunta comisión del delito de violencia intrafamiliar.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los factores del fuero especial indígena para asignar la competencia.
El factor personal se acredita por constatarse la pertenencia étnica del accionado.
El factor territorial no se acredita por cuanto, como las autoridades requeridas no dieron respuesta al auto de pruebas, no fue posible determinar el ámbito territorial en el que el Resguardo Indígena ejerce jurisdicción ni su ubicación geográfica.
El factor objetivo, no es determinante para asignar la competencia a la JEI: la autoridad étnica no refirió un interés de judicialización respecto a la pretensión de alimentos ni la importancia que tiene la obligación alimentaria en favor de los menores de edad, desde la cosmovisión del grupo étnico, contrario a la alta trascendencia que tiene dicha obligación alimentaria en favor de los niños, niñas y adolescentes para la sociedad mayoritaria.
El factor institucional no se acredita pues la Sala no tiene certeza sobre los mecanismos de judicialización o sanción para compeler a los padres cuando eventualmente incumplan sus obligaciones de alimentos respecto a sus hijos y los mecanismos de protección de los niños, niñas y adolescentes por parte de las autoridades del resguardo indígena en materia de obligaciones alimentarias.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria de Familia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de la ciudad y el Resguardo Indígena, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de la ciudad es la autoridad competente para conocer el proceso de alimentos adelantado por Liliana en contra de Sergio.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6284 al Juzgado 001 Promiscuo de Familia del Circuito de la ciudad para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Resguardo Indígena y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.